Testlauf: Vorschlag des Expertenrats zur Fahrradabstellanlage

abgelehnt ☆

eingebracht 04.09.2026 von Mitglied 3 · 0 Unterstützungen

Text

Fassung 2

Vor jedem Amtsgebäude der Gemeinde entsteht eine überdachte Abstellanlage für mindestens dreißig Fahrräder.

Die Anlage wird beleuchtet und ist rund um die Uhr zugänglich.

Die Gemeinde berichtet jährlich über Auslastung und Instandhaltung.

Begründung

Vorschlag des Expertenrats, Runde 1, Entwurfsfassung 1 (§ 5 Abs 12). Der Expertenrat hat die Zahl an den erhobenen Bedarf angepasst und eine Berichtspflicht ergänzt.

Ergebnis

Abgelehnt: Mindestbeteiligung verfehlt — 0/9 Stimmberechtigten, erforderlich 5.0% (§ 5 Abs 4).

Ja 0 · Nein 0 · Enthaltung 0 · Stimmberechtigte 9

Nachrechnen: Stimmliste exportieren und mit verify/nachrechnen.py unabhängig prüfen (§ 5 Abs 8).

Entwurfsschleife § 5 Abs 12

Der Vorschlag des Expertenrats (Runde 1) wurde als neue Antragsfassung übernommen — darüber wird abgestimmt (§ 5 Abs 3 lit d).

Alle Fassungen (2)

Fassung 2 · 19.09.2026, 04:00

Fassung 1 · 04.09.2026, 12:56

Vor jedem Amtsgebäude der Gemeinde entsteht eine überdachte Abstellanlage für mindestens zwanzig Fahrräder.

Die Anlage wird beleuchtet und ist rund um die Uhr zugänglich.

Eingefrorene Regeln (§ 5 Abs 5)

Diese Regeln galten beim Einbringen und gelten bis zum Ende — keine spätere Änderung wirkt auf dieses Verfahren.

Unterstützungsschwelle: 3 Unterstützungen
Frist zum Unterstützen: 60 Tage
Beratung: 21 Tage
Abstimmung: 28 Tage
Mindestbeteiligung: 5 %
Mehrheit: Ja mehr als Nein
Sperre für Wiedereinbringung: 6 Monate
Tendenz während der Abstimmung: verdeckt bis Fristende
Anwartschaft: entfällt — Übergangsregel (§ 4 Abs 4 lit d)
Verfahrensordnung: sachantrag-standard v2

Rohdaten

{
 "id": "sachantrag-standard",
 "version": 2,
 "beratung_tage": 21,
 "mehrheitsbasis": "ja_nein",
 "abstimmung_tage": 28,
 "mindestbeteiligung": 0.05,
 "unterstuetzung_schwelle": 3,
 "unterstuetzung_frist_tage": 60,
 "wiedereinbringung_sperre_monate": 6
}

Chat

3 Beiträge aus der vorigen Phase liegen im Archiv. Bei jeder Hochstufung beginnt der Chat neu — gelöscht wird nichts (§ 5 Abs 3 lit e).

Noch kein Beitrag.

Das Verfahren ist beendet — der Chat bleibt lesbar.

Archiv

Der ganze Weg dieses Antrags — nichts wird gelöscht (§ 5 Abs 3 lit e).

Als JSON Als Markdown

Unterstützungsphase 0 Beiträge

Kein Beitrag in dieser Phase.

Vorschlagsberatung — Runde 1 3 Beiträge

„Passt alles": 2 👍 / 1 👎 = 67 % · an erster Stelle · Schwelle 50 % · zur Endabstimmung (engagement-v1)

Die Plattform 04.09.2026 12:56 · 👍 2 / 👎 1

✓ Passt alles — der Vorschlag kann so zur Endabstimmung.

Mitglied 4 Kritik · Absatz 1 04.09.2026 12:56 · 👍 1 / 👎 0

Dreißig Stellplätze sind vor dem kleinen Amtshaus zu viel — dort passen höchstens zwölf, ohne den Gehsteig zu verstellen.

Mitglied 1 04.09.2026 12:56

Die Berichtspflicht finde ich gut — die bleibt hoffentlich drin.

Abgelehnt 0 Beiträge

Kein Beitrag in dieser Phase.

Expertenrat — Runde 1 zur Endabstimmung übergeben

Fassung 1 · Mitglied 2 · 2026-09-04

Vor jedem Amtsgebäude der Gemeinde entsteht eine überdachte Abstellanlage für mindestens dreißig Fahrräder.

Die Anlage wird beleuchtet und ist rund um die Uhr zugänglich.

Die Gemeinde berichtet jährlich über Auslastung und Instandhaltung.

Der Expertenrat hat die Zahl an den erhobenen Bedarf angepasst und eine Berichtspflicht ergänzt.

Audit-Spur Hash-Kette, fortlaufend

04.09.2026 12:56 antrag_eingebracht 1d28bc32162c
04.09.2026 12:56 phasenwechsel 93123e4c702e
Unterstützungsschwelle erreicht: 4/3 innerhalb der Frist (§ 5 Abs 3 lit b).
04.09.2026 12:56 abstimmungschat_eroeffnet 56b8c64f1d6d
04.09.2026 12:56 vorschlag_eingereicht 6b7faa6bdb00
19.09.2026 04:00 phasenwechsel 7d2a96b920ae
Vorschlag des Expertenrats angenommen („Passt alles“ 2:1 = 67 % (Schwelle 50 %), an erster Stelle, Regel engagement-v1, Runde 1, § 5 Abs 12).
16.10.2026 13:03 phasenwechsel 9236fd4ce8ce
Abgelehnt: Mindestbeteiligung verfehlt — 0/9 Stimmberechtigten, erforderlich 5.0% (§ 5 Abs 4).